Лекция т.№1

ГОЛИЦЫНСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Кафедра № 24

Экз.№__

 

 

 

 

 

ЛЕКЦИЯ

 

 

­дованию

»

 

 

 

 

 

Автор: старший преподаватель кафедры № 24

подполковник юстиции Долганин И.И.

 

 

 

 

 

ОБСУЖДЕНА

на заседании МС № 2 кафедры № 24

протокол № __от________20__ года

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры № 24

полковник

Щеблыкина И.В.

____________ 2014 года

 

 

 

 

 

 

ЛЕКЦИЯ

 

 

­дованию

»

 

 

учебном году

Начальник кафедры № 24

_______________ ___________ ____________________

(воинское звание) (подпись) (инициалы и фамилия)

____ ____________ 201 г.

 

учебном году

Начальник кафедры № 24

 

_______________ ___________ ____________________

(воинское звание) (подпись) (инициалы и фамилия)

____ ____________ 201 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

 

 

Стр.

1.

ние…………………………………………………………….

2.

.

 

 

7

3.

……………………………………………….

 

 

19

4.

 

Заключение…………………………………………………………..

5.

ра…………………………………………………………..

6.

ния………………………….

37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ак составная часть преступной деятельности

.

В настоящее время ученые-криминалисты обратили самое пристальное внимание на исследование проблем преодоления противодействия расследованию, однако на сегодняшний день единого осмысления этого понятия нет.

стики, судебной медицины и других направлений, обеспечивающих эффективность деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

.

­казательства.

.

преступлений».

.

.

­ности или необоснованного ее смягчения».

ние, но и уклонение от наказания.

.

.

:

;

;

связаны с преступлением.

».

.

.

существенно ухудшаются.

ей.

.

определенных трудовых коллективов. Наконец, противодействие может быть оказано со стороны родственников, друзей и иных близких виновного.

к совершению должностного проступка или преступления.

, например:

склонение подозреваемого (обвиняемого) к отказу от признания вины, даче ложных показаний, уклонению от явки для участия в следственных действиях;

склонение подозреваемого (обвиняемого) к изменению правдивых показаний на ложные (в отношении себя и соучастников);

дознавателя (подкуп, угрозы, уговоры с целью склонения его к принятию более мягкого законного решения или незаконного решения и т.д.);

участие в оказании давления на соучастников подзащитного, свидетелей и потерпевших с целью получения от них нужных для защиты показаний;

дознавателя от расследования (например, заявить о недопустимых методах допроса);

освобождении обвиняемого от ответственности;

противодействие путем затягивания процесса (болезнь, необоснованная жалоба) и т.д.

.

обсуждения.

.

 

 

 

, 2002.

Проспект, 2009.

.183.

. 3 под ред. О.Я. Баева -Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. — С. 137-145

. 691.

Головин А.Ю. «Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке». -Тула, 2000. — С. 158

.

­жеству получателей.

Корноухов В.Е. Курс криминалистики. Общ. часть. М.: 2000. С. 190.

. Новгород, 1992. — С. 9,10.

. наук.- СПб., 1999.

. наук. М. 2004. С.94.

Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. М.2006. С.59-60.

с.

. г. Руза). М.: ЮИ МВД России. 1997. С. 95.

.

. наук. — М., 1977.

ванию. Свердловск, 1992.

 

. — М., 2006. — С. 24.

 

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *